“罚款”从10倍到20倍不等

发表于2019-08-30 分类:365bet体育投注 浏览次数:143次

  如前所述,超市失常的抓小偷属于自助行为,受到法律保护。在超市报警后,警方到场之前,超市有权截留小偷及其随身财产,以便警方处理。或者说,超市抓到小偷后没有报警,只是要回了小偷偷窃的商品,也在法律许可范围内,受到法律保护。

  从这方面来说,涉事超市的行为显然已经涉嫌讹诈打单,有关部分理应调查清楚并依法处理。而此事也揭示人们,小偷小摸固然可恶可恨,抓小偷应受激励,然则动用“私刑”却为现代法治所不允许,先设置陷阱再“钓鱼执法”并对小偷处以高额“罚款”更是既失德又遵法。任何人都应认识到,在处理纠纷时,只有摒弃刻意报复或牟利的狭隘“私刑”观,方能既有效维护自身合法权柄,又避免走向侵权乃至遵法边缘。

  据报道,涉事超市为激励抓小偷,每抓到一个小偷就奖励员工30元。但这“激发”了员工“钓鱼”的冲动。如为欺骗小偷上钩,有内部科员工会有意把一些商品放在过道上等人去捡。能够或许说,这样的行为已经完整脱离了抓小偷的范畴,而是变异为设置陷阱“构陷”他人的卑劣勾当。

  尤其是,通过限制小偷的人身自由以及通过告知学校、单位、家属来相威逼,进而索要10倍到20倍不等的高额“罚款”,更是一种讹诈打单。根据《刑法》等规定,讹诈打单是指以非法占有为目的,对被害人运用恐吓、威逼或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。现实中,讹诈打单的对象屡屡是有遵法违纪行为或其余“丑事”等把柄掌握在讹诈者手中,又不愿意被更多人知道的人。典型的如以揭发他人有贪污、盗窃、出轨等遵法犯法或格调不良事实相要挟,索要财物的,均属于讹诈打单。

  但涉事超市的行为之所以备受质疑,就在于,其发现小偷后并不揭示,而是等到其偷窃成功后再“捉拿”。或者爽性设置陷阱为小偷施行偷窃制造条件。这样的做法显然极不道德。其后继的高额罚款,显然更存在着遵法犯法的嫌疑。要知道,对遵法行为人的处罚,只有执法机关在法定权限内依据法定程序方可施行,其余人均无权施行。

  近日,宿迁市一大润发超市原事情人员反映称,大润发抓住小偷后,有自己的一套私下“独特”处理手腕,发现有小偷后并不会揭示他,而是等到小偷出门后再将其抓回来。抓到小偷后并不送警,而是以关照学校、家属、单位来带人相威逼。超市还会根据小偷的背景和承受能力“开价”,“罚款”从10倍到20倍不等。根据报料人提供的监控视频,自2008年开业至今,超市每天因此获利几百到数千元不等,总计获利超百万。据理解,目前当地派出所已对此事立案调查。

  一般来说,很多超市为了升高商品失窃率,避免偷盗行为带来的损失,通常成立防损部来“抓小偷”。这既相符常理也不违反法律规定,更是行使自助权的示意。但值得注意的是,一些超市私自处罚小偷,且“高额开价”的行为,已经涉嫌遵法犯法,理应予以摒弃。

uedbet赫塔菲官网uedbet赫塔菲官网